Génie Génétique

L’homme touche à la géné­tique, inévi­ta­ble­ment sous le contrôle des Dieux.

Nanaugmentation

Longtemps resté taboue, l’amélioration du code géné­tique par nano­tech­no­lo­gie est assu­mée et ins­tru­men­ta­li­sée par une société qui prône la per­fec­tion de l’être. Les machines nano­gé­né­ti­ciennes, sous la béné­dic­tion d’Héra, limitent les risques de mal­for­ma­tion dès le stade fœtal. Tout au long de sa crois­sance, et au fur et à mesure de son inser­tion dans la société, l’humain reçoit des modi­fi­ca­tions génétiques.

La plus cou­rante vise à limi­ter les risques de mala­dies et d’intoxication en ren­for­çant le sys­tème immu­ni­taire… dans les faits, ce der­nier fonc­tion­nant à plein régime, a des besoins ali­men­taires beau­coup plus élevés. On mange donc beaucoup.

Le deuxième grand type de modi­fi­ca­tion est l’adaptation à un milieu donné : arride et pauvre en oxy­gène, aqua­tique (où la greffe de bran­chie arti­fi­cielle s’effectue par nano­chi­rur­gie et sans effet de rejet grâce à la mani­pu­la­tion génétique).

L’amélioration des per­for­mances est en accord avec l’idéal de per­fec­tion des achéens et presque tout le monde y a droit en géné­ral même si c’est par­fois orienté : amé­lio­ra­tion phy­siques pour le bas peuple, phy­siques et men­tales pour les diri­geants. Tout ceci a lieu dans le cadre d’un rite sacré de pré­sen­ta­tion de l’enfant à la société. Essayer d’obtenir de meilleurs résul­tats reste tabou et bien-sûr cer­tain ont essayé sans for­cé­ment beau­coup plus de résultats…

Nourriture

Le génie géné­tique, sous le haut patro­nage de Demeter, s’est d’abord pré­ocupé de rendre les végé­taux ou les ani­maux plus résis­tants aux vis­si­ci­tudes bac­té­rio­lo­gique ou cli­ma­tiques. Le résul­tat de cette recherche a été catas­tro­phique. Aujourd’hui, l’élevage en milieu clos est répandu (sur­tout sur les pla­nètes hos­tiles) et lorsqu’il est consi­déré comme trop cou­teux, il est rem­placé par l’usage de nano-robots réuti­li­sables contre les insectes ou les bac­té­ries. Sur cer­taines pla­nètes, en par­ti­cu­lier les colo­nies sou­vent plus pauvres que leur métro­pole d’origine, une moins bonne hygiene ali­men­taire est par­fois obser­vée, seule­ment com­pen­sée par la consti­tu­tion nanaug­men­tée de sa population.

4 commentaires

  • Et sur les ani­maux ?
    Sauve-t-on des espèces en voie de dis­pa­ri­tion en boos­tant leurs gênes / en les sau­ve­gar­dant ?
    Et y’a-t-il des fer­vents défen­seurs du 100% bio ?
    Toutes les nanaug­men­ta­tions sont-elles auto­ri­sées / légales ?
    Quelques sont les dérives «clas­siques» à part l’alimentation ? Retombées sur le psyché ?

  • Et sur les animaux ?

    # Bien-sur, y’a pas de rai­son… les chi­mères ne sont que de la mythologie…

    Sauve-t-on des espèces en voie de dis­pa­ri­tion en boos­tant leurs gênes / en les sauvegardant ?

    # La très grande majo­rité des mondes a été Gaïaformée… donc les ani­maux ont été impor­tés. La meilleure pro­tec­tion tient au sacré : quelques mondes sanc­tuaires sont dédiés aux Dieux et sont donc non modi­fiés, et encore…

    Et y’a-t-il des fer­vents défen­seurs du 100% bio ?

    # Il faut des gens pour pen­ser autre­ment… main­te­nant il y a une réa­lité simple : les gens nano­mo­di­fiés amé­liorent leurs chances de sur­vie… que ce soit sur des mondes hos­tiles ou sur un champ de bataille.

    Toutes les nanaug­men­ta­tions sont-elles auto­ri­sées / légales ?

    # Non mais en fait c’est sur­tout parce qu’elles sont ris­quées : des tares accom­pagnent sou­vent des bien­fait consta­tés. Socialement, (c’est le mot-clé), un polis pré­fère pré­ve­nir que guérir…

    Quelques sont les dérives «clas­siques» à part l’alimentation ? Retombées sur le psyché ?

    # Dans cer­taines poleis, les popu­la­tions en escla­vage (Sparte notament) sont volon­tai­re­ment rendu dociles… le meilleur des mondes.

  • Matthieu a écrit :

    Le géine géné­tique n’a-t-il pas conduit à une meilleure assi­mi­la­tion des ali­ments et de là, à com­pen­ser les besoins gran­dis­sants des achéens ?

  • Oui, effec­ti­ve­ment, c’est plus que pro­bable.
    Mais il ne faut pas renon­cer aux ban­quets homèriques ;)